S koňmi žijeme bok po boku více než 4000 let, změnilo se za tu dobu něco v našem vztahu? Koně snadno obnoví přirozené chování a přežijí v přírodě, pokud náhodou zůstanou bez lidské péče. Téměř každá velká země na světě má stáda divokých koní, jako jsou mustangové ve Spojených státech, poníci Camargue ve Francii nebo stádo koní žijících na ostrově v přírodní rezervaci Rostov v Rusku. Znamená to, že zůstáváme otroky koní, že každou novou generaci hříbat znovu ochočujeme?
Otázka, jak domestikace mění chování zvířat, zaměstnávala mnoho vědců. Nejrozsáhleji o něm pojednával Edward Price (1984). Lze jmenovat řadu znaků, které jsou do té či oné míry vlastní všem domácím savcům.
1) Infantilismus. Existuje teorie, že chování domácích zvířat odpovídá chování mláďat divokých příbuzných. Například vlčata štěkají jako štěňata, ale s věkem se práh štěkání zvyšuje a dospělí vlci vyjí, kňučí, ale neštěkají jako dospělí psi. Domácí koně se více napodobují, shromažďují se ve stádě, následují vůdce, to znamená, že jsou méně samostatní, než je typické pro mladé divoké koně.
2) Neúplný behaviorální repertoár. Některé pohyby jsou vrozené, něco se hříbě učí od ostatních koní ve stádě. Mnohá stáda domácích koní ztratila část svého druhového repertoáru a to se stalo také jedním z rozdílů v chování. Vždy se však dá najít malý počet jedinců s kompletním druhovým repertoárem. Díky nim domácí koně, ponechaní bez lidské péče, až na výjimky postupně obnovují přirozené chování svých divokých příbuzných. V přírodě divoká stáda koní zřídka spojují více než dvě desítky zvířat. Stáda domácích divokých koní jsou mnohem početnější a mohou sdružovat až 50 kusů na jednom místě a až 200 kusů v období migrace.
3) Větší citlivost na sílu podnětu. Dříve se věřilo, že je nemožné jezdit na zebře nebo na koni Převalského – začíná rychleji reagovat na podnět a nevydrží zátěž nervové soustavy, kterou snese domácí zvíře. Od té doby bylo v zoologických zahradách vycvičeno několik zástupců divokých koňovitých, ale práce s nimi byla strukturována jinak než s většinou koní, protože 4) neschopný učit se pod negativním posilováním. Při drezuře se divocí koně zastaví a odmítají se vůbec pohnout. Při stádním způsobu chovu domácích koní byla zvířata s takovým chováním obvykle utracena.
Další tři rozdíly se týkají sexuálního chování. 5) Nedostatek stálých párů, 6) Předčasná puberta, 7) Nedostatek jasných sezónních rytmů. Většina domácích klisen může hříbat celoročně. V přírodě může klisna zabřeznout pouze na jaře. Zajímavé je, že za stoletou historii chovu v zoologických zahradách se výrazně narušil sezónní rytmus koní Převalského – 15 % klisen přivedlo na svět hříbata mimo období připouštění. Po vypuštění do polorezervací a poté do volné přírody se data narození klisen postupně obnovovala.
Nejzajímavější a možná i nejvýznamnější rozdíl se však týká agresivity – 
domácí zvířata jsou méně agresivní vůči svým příbuzným (proto se mohou shromáždit ve stádech stovek) a k člověku – jedinci jiného druhu. V 70. letech 15. století novosibirští vědci D.K. Beljajev a L.N. Tinder se rozhodl vyšlechtit nové linie lišek na kožešinové farmě. Lišky velmi trpěly stresem, narážely do mříží, zraňovaly se a mrzačily nebo zabíjely mláďata. Bylo obtížné je léčit a očkovat. Novosibirští vědci začali pro chov vybírat nejméně plachá a agresivní zvířata. Toto znamení zkontrolovali jednoduchým prostrčením tyče skrz mříže do klece. Na základě reakce na klacek byla zvířata rozdělena do tří skupin: agresivní, zbabělá a klidná. Do chovu byla povolena pouze třetina, což tvořilo 20 % z celkového počtu. Po 10 letech takového výběru (to je 2 generací lišek) se chování a vzhled lišek výrazně změnilo. Začali snadno komunikovat s lidmi, olizovali si ruce, štěkali jako liška, někteří z nich měli ocasy stočené do kroužků, uši se zvlněly a objevily se bílé znaky. Liščí mláďata se začala rodit XNUMXx ročně místo obvyklého jednou.
Nepřipomíná vám to psy? Nejde však o to, že lišky a psi jsou příbuzní, ale že jak agresivita, tak načasování říje souvisí s fungováním hormonálně-hypofýzo-nadledvinového a reprodukčního systému, tedy jsou regulovány hormonálně. Míra agresivity souvisí s fungováním hormonálního systému. Selekce na klidná zvířata vedla ke změnám v dalších vlastnostech řízených hormony: barva, plodnost, tvar uší, ocas, předčasná pohlavní dospělost.
Jak ukázaly studie jiných vědců, selekce klidných není jediným způsobem domestikace, velký význam při projevování příznaků domestikace má příbuzenská plemenitba – inbreeding. J. Connor (1975) testoval domácí myši chované v laboratořích a během 10 generací nedošlo k žádné změně. Jednorázové příbuzenské křížení vedlo k významným změnám pouze ve 2 ukazatelích – poklesla agresivita při zachycení a ve vztazích mezi samci.
Ne, domácí kůň není divoký kůň, je to úplně jiné zvíře a myslím, že naše historie nás společně vede k tomu, abychom ho znovu poznali – abychom poznali toho domácího koně, kterého v podstatě ještě neznáme. Pes byl domestikován před 12 000 lety. Koně jsou pouze 4000-6000 let staří a zdá se, že postupně sledují cestu psa. A pes v některých ohledech opakuje naši vlastní cestu v evoluci – například s ohledem na infantilizaci – dlouhé dětství nezbytné pro náš mozek. Toto „připodobnění“ domácího zvířete k člověku se ubírá různými cestami. Jedna z cest spočívá v člověku samotném. Psychologové se domnívají, že pro mnoho národů se chov domácího mazlíčka stal vrozenou potřebou. Slova, že pes se stává člověkem a kůň psem, byste samozřejmě neměli brát doslova. Je to jen o vztahu mezi našimi druhy. Zeptejte se sami sebe, patříte mezi 89 % lidí, kteří považují domácí mazlíčky za součást své rodiny?
Dnes se chci zabývat tak kontroverzním tématem, jako je divoký kůň. Je to „základní model“ koně, přesně ten, kterého zamýšlela Matka Příroda. Znamená to, že divoký kůň je silnější, lepší, rychlejší a chytřejší než ten, kterého „rozmazlil“ člověk?
Kreslené filmy jako „Duch prérie“ a roztomilé knížky o laskavých, sympatických a snadno ochočených divokých koních podle mého názoru vytvářejí o tomto zvířeti falešnou představu. Možná se to dělá s nejlepšími úmysly, s cílem pěstovat v lidech lásku k našim menším bratrům. Ale pro člověka, který si o koních utvořil názor z takových zdrojů, může být srážka s realitou. hmm. nepříjemným překvapením.
Někdo řekne: „Kde by dneska normální člověk potkal divokého koně?“ I kdyby to bylo v zoo. Pořád se najdou nějací podivíni začínající písmenem d, kteří se snaží krmit a hladit zebru nebo koně Převalského z ruky.
Takže si myslím, že stojí za to si zvlášť povídat o tom, jací jsou divocí koně a jak se chovají.
Jako člověk rozmazlený prací v hřebčíně a vlastnictvím koní nedokážu přesně vyjádřit názor člověka, který se o koně nezajímá, na to, jak by měl divoký kůň vypadat. Ale pokusím se. Obvykle fantazie nakreslí něco hravého, nezkrotného, silného a velmi krásného. Soudě dle planých řečí a popisů v knihách, velmi krásný kůň:
– má dlouhý, vysoko nasazený, elegantně zakřivený krk;
– úhledná, malá hlava;
– velké, výrazné oči;
– její chody jsou plynulé, široké, letmé;
– hedvábná srst a dlouhá, splývavá hříva;
– No a nějaká neobvyklá, poutavá barva by taky neuškodila.
Dá se však s jistotou říci, že to všechno jsou lidské požadavky a lidská vize krásy. Příroda takové věci nepotřebuje zadarmo.
Přirozený kůň není velký a dokonce podměrečný: 130-135 cm s živou hmotností 250-300 kg. To jsou rozměry koní Převalského a většiny koní domorodých plemen. Větší tělo je obtížnější na krmení a uvedené rozměry zcela postačují k odstrašení predátorů a potravních konkurentů.
O barvách jsem už mluvil. V přírodě by neměly být elegantní, ale maskovací.
Ocas a hříva divokého koně jsou sice dlouhé, ale ne hedvábné, ale husté, tvrdé, až chlupaté. Nejsou potřeba pro krásu, ale k boji proti hmyzu. Kůže je tedy také odolná proti hmyzu. V létě. A v zimě – dlouhá a chlupatá, jako malý mamut, aby v ledovém větru nezamrzla.
Divocí koně netrpí žádnou zvláštní vnější elegancí. Jejich tělo je mohutné, hlava je velká, s mohutnými čelistmi a krk je obvykle rovný, krátký, s nízkým koncem. Hlavní je, že se jim pohodlně živí trávou.
Co se týče štíhlosti a tenkosti nohou. Divocí koně v případě nebezpečí utíkají, a proto musí mít silné, suché nohy. Nepotřebují však velkou délku. Široký krok a plynulý běh také nejsou nutné. Mnohem důležitější je schopnost rychle pohybovat nohama, aby co nejrychleji zvětšili vzdálenost mezi sebou a nebezpečím.
Vynikající vytrvalost a hbitost divokých koní je poněkud mýtus. Síla jejich kopyt a šlachově-vazového aparátu je opravdu vysoká. Ve volné přírodě se kůň musí hodně pohybovat. Krajinu, která je pro koně jako biologický druh původní, lze spatřit v Kazachstánu, Mongolsku, jižním Rusku a na Ukrajině – jedná se o suché stepi. Trávy je tam dostatek jen v krátkém období od dubna do poloviny května a také v dobrém roce v září až říjnu. Po zbytek času se koně musí každý den hodně pohybovat, aby si našli potravu. A v zimě ji musí také vyhrabávat zpod sněhu. Koně, kteří žijí v zemích, které jim příroda určila, jsou tedy nuceni pohybovat se 18 hodin denně a během této doby mohou někdy urazit až sto kilometrů. Koně žijící ve volné přírodě jsou samozřejmě odolní. (Kdo ne – toho vlci sežrali.) Ale pohybují se většinou krokem a pohybují se pouze sami. A rychlé cvaly, které musí podnikat, aby unikli predátorům, jsou většinou krátkodobé.
Může se s takovými vlastnostmi stát divoký kůň odchycený ve volné přírodě dobrým jezdeckým koněm? Pochybuji. Domácí koně mají výrazně vyšší vytrvalost při práci pod jezdcem a schopnost dlouhodobě udržovat rychlý chod; to je výsledek cíleného umělého výběru a výcviku. Divoký kůň není v první řadě závodník, ale opatrný a zručný přeživší.
Mimochodem, zdravý divoký kůň nic nepřeskočí bez krajní nutnosti, moudře překážku obejde. Jezdecké koně, kteří překážky skáčou dobře a ochotně podstupují dlouhý speciální výcvik (a upřímně řečeno, jsou od přírody bezohlední). To je opět důsledek lidského vlivu.
Tvrzení, že divoký kůň je chytrý a proto není agresivní vůči lidem a jiným zvířatům, je také sporné. Divocí koně jsou velmi agresivní vůči potravním konkurentům, predátorům i lidem. Příběh jakutských koní z Kuzomenu je toho smutným potvrzením.
Stádo opuštěné kolektivní farmou a divoce pobíhající na jedné straně lákalo turisty jako turistická atrakce, na druhé straně místní obyvatelé i turisté opakovaně poznamenávali, že je nebezpečné se ke koním přibližovat. Koně proráželi ploty, rozhazovali odpadky, prohrabávali se zeleninovými zahradami a napadali lidi poblíž obchodu. Dělali to samozřejmě ne ze zloby, ale aby sehnali jídlo, ale nikomu to neulevilo. Celkově se ukázalo, že je to průměrná čtvrť, nebezpečná a nepříjemná. Zdá se, že všechno skončilo tím, že koně byli odchyceni a odvezeni na běžnou farmu. Ale nemyslím si, že farmář tyto koně zkrotí.
Jako teenager jsem byl docela rozhořčený, když jsem se dozvěděl, že evropští rolníci aktivně vyhlazují tarpany na svých pozemcích a američtí farmáři vyhlazují mustangy. Zdálo by se: je to kůň! Chyťte ho, ochočte ho a používejte ho. Ve skutečnosti tito úžasní svobodní koně, stejně jako kuzomenští „mustangové“, ničili úrodu a pastviny, vyháněli je z pastvin a zraňovali hospodářská zvířata, mohli přenášet nemoci, napadali lidi a byli příliš nebezpeční na to, aby se s nimi někdo obtěžoval krotit.
Američtí mustangové jsou však potomky domácích koní, které z Evropy přivezli španělští a portugalští dobyvatelé. Pravděpodobně se mezi nimi na samém začátku dalo najít slušného koně. Jakmile se však zvíře dostane na svobodu, během několika generací ztratí své uměle vžité vlastnosti a vrátí se k houževnatější divoké formě. A samozřejmě, pokud kůň člověka nepozná od prvních dnů života, nebude k němu chovat se s důvěrou.
Trpělivý a přátelský přístup k člověku není jen výsledkem výchovy, ale také uměle vrytou vlastností. U jakéhokoli plemene koní, psů, krav. nebo jakéhokoli domácího zvířete probíhá výběr tak či onak podle tohoto znaku. Jeho účinek je jasně viditelný na příkladu původních a továrních plemen koní.
Jakutští a podobní koně, jejichž hlavním účelem je poskytovat maso a kůže, vedou většinou stejný způsob života jako jejich divocí předkové. I chováním se k divokým velmi blíží. Tito koně jsou nedůvěřiví, agresivní a není příliš snadné je cvičit. Mezi nimi jsou i tací, které lze naučit chůzi v postroji i pod sedlem, ale to je spíše bonus než účel vlastnictví takového zvířete.
Ale pro domorodá plemena, od kterých lidé potřebovali něco jiného než maso, je charakteristická mnohem větší orientace na člověka. Baškirští koně, jak se zdá, také vedou způsob života, který je extrémně blízký divočině. Jsou však dojeni a jezděni, což znamená, že klidné chování a absence zjevné agrese vůči lidem se stává zásadně důležitou vlastností, stejně jako vytrvalost a nenáročnost.
Koně plemene Mezen a Vyatka byli chováni ve vesnicích pro práci, a ne jako zdroj mléka a masa, a proto se i přes zachování vzhledu blízkého divokému typu a extrémní nenáročnost v údržbě vyznačují vysokou trénovatelností a loajalitou k lidem.
U koní odchovaných v továrně se schopnost poslouchat člověka a absence agrese vůči němu pěstuje ještě pečlivěji. Mezi nimi se samozřejmě najdou i nějací zlí rváči nebo nepoučitelní hlupáci, ale to je psychologická vada, která se do chovu neprojevuje, ale zcela přirozeně se promítá do klobás. To, co se považuje za skutečně čistokrevné, jak vzhledem, tak chováním, má od divokého vzorku velmi daleko. A to je k lepšímu. Divoká krev zlepšuje vlastnosti potřebné samotným zvířetem, nikoli člověkem.
U psů je to v principu asi stejný příběh. Divocí příbuzní psů – vlci – jsou častěji romantizováni těmi, kteří s nimi nikdy osobně neměli nic společného. Miluji tohle: „A já (můj kamarád, soused) mám křížence vlka/vlčice“ nebo „Můj pes porodil štěňata vlka.“ A to se obvykle říká s hrdě tajemným pohledem. Ve skutečnosti vlk často zvažuje psa z gastronomického hlediska, spíše než jako možného manželského partnera. A i když k páření dojde, štěňata z něj jsou pochybnou radostí. Ne nadarmo se v praktickém chovu služebních a loveckých psů od křížení s vlky upustilo, ačkoli existují vynikající psi, v jejichž rodokmenech lze najít stopy těchto experimentů. Jen si nikdo nepamatuje, jaké bylo procento vad.
Mám docela blízko k několika majitelům skutečných vlků, vlčáků a československých vlčáků. Své mazlíčky milují, ale říkají, že tato zvířata jsou specifická a dost obtížně se chovají. Jsou vzrušivá, často nepřiměřeně bázlivá a nervózní, vyžadují neustálou pozornost a podněty k zamyšlení. A bohužel nemají řadu vrozených vlastností, které by život se psem zpříjemnily. Stojí za to psí ostřejší sluch a čich, stejně jako majitelův “vlčí” patos? Velká otázka. Častěji ne než ano.
Obecný závěr: všechno divoké je krásné už z dálky. Domácí zvířata ušla dlouhou cestu bok po boku s lidmi a lidé si vždy vybírali ty nejlepší v lidském smyslu jako producenty, i na úkor schopnosti zvířete přežít autonomně. Pokud je tedy od zvířete vyžadováno, aby pracovalo ve prospěch člověka, bude domácí zvíře vždy v každém případě lepší než divoké a kultivované zvíře bude lepší než domorodé. Pokud se vrátíme z empyrea k tématu našeho webu, znamená to, že hrdina románu závod nevyhraje a ani neunikne pronásledování na mustangovi chyceném v lese. Ale když se ztratí ve stepi, bude schopen sledovat divoké stádo k řece, úkrytu před větrem a možná i na pastvinu, kam chodí lidé. Hlavní je nepřibližovat se ke stádu, jinak dostanete šibuta. A pamatujte, že predátoři mohou sledovat koně.
