Jaký je rozdíl mezi silikátovými cihlami a keramickými cihlami? co je lepší? První, na co si stavební zákazníci při porovnávání materiálů všímají, je cena, u „silikátového“ je nižší. Rozdíl v nákladech je 20-30%, a pokud mluvíme o slínku, tak mnohonásobně více. Pro projektanty a stavitele je důležitější rozdíl ve spotřebitelských vlastnostech materiálů. Zákazník stavby by se měl také seznámit s technickými charakteristikami, aby úspory ve fázi výstavby nevedly ke zbytečným nákladům na vytápění a ke snížení provozních zdrojů.
Konečný výběr materiálu musí být proveden na základě úkolu, s přihlédnutím k SNiP II-22-81, který zakazuje použití silikátových bloků v řadě případů, včetně základů, suterénu, vlhkých místností, pecí, komínů.
Porovnání technických charakteristik
Dům ze silikátových nebo keramických cihel je šetrný k životnímu prostředí: v prvním případě jsou hlavními složkami vápno a písek, ve druhém hlína. Při použití pro stavbu vnějších stěn je v obou případech nutná izolace. Oba typy jsou dostupné v duté, celotělové, obyčejné a obkladové verzi.
Tabulka porovnání charakteristik silikátových a keramických cihel
| Silikát plná/dutá cihla |
Keramické plná/dutá cihla |
|
|---|---|---|
| Absorpce vody | 10 / 13 % |
6-13 % (2–3 % pro slínek) |
| Mrazuvzdornost | 25-30 cykly |
50 cyklů (100 pro slínek) |
| Propustnost vodních par | 0,05 mg/m*h*Pa |
0,16 mg/m*h*Pa |
| Index vzduchová neprůzvučnost |
50-51 dB |
45-46 dB |
| Požární odolnost | 2-3 hodin |
4-6 hodin |
Rozdíly mezi keramickými cihlami a silikátovými cihlami
Rozdíl mezi silikátovou cihlou a keramickou cihlou je v tom, že je těžší a pevnější, rychleji vlhne, pomaleji schne, proto má vyšší tepelnou vodivost, díky čemuž rychleji ztrácí teplo. Díky nižší mrazuvzdornosti je její životnost kratší. „Silikát“ o něco lépe pohlcuje vzdušný hluk, má přesnější geometrii, širší škálu barev s menší rozmanitostí textur a odstínů, je pro spotřebitele méně prestižní. Na rozdíl od hliněného protějšku, který si zachovává původní odstín, jeho barva časem vybledne, materiál zešedne. Keramická cihla má rozmanitější škálu barev.
Keramická nebo silikátová cihla pro obložení domu
Jako budoucí majitel domu přemýšlíte, zda zvolit pro obklad silikátové nebo keramické cihly? Výhody prvního – záruka absence výkvětů. Existují však důležité nevýhody, které převažují nad estetikou. V suchém stavu jsou tepelně-izolační vlastnosti silikátu přibližně stejné jako u keramiky, avšak v důsledku vysoké nasákavosti za deště nebo vlhkého počasí jsou tepelně stínící vlastnosti těchto stěn výrazně sníženy a vysychají mimo velmi dlouhou dobu. Podle SNiP 11-22-81 se na základnu nikdy nepoužívá silikát. Je těžší než keramika, navíc se častěji vyrábí v plném těle. Takový fasádní obklad vytvoří nadměrné zatížení základu. Pro fasádní práce je lepší použít keramické nebo klinkerové cihly.
Keramické nebo silikátové cihly pro stavbu stěn
Která cihla je lepší, silikátová nebo keramická? Stavební materiály na bázi keramiky se používají po staletí a lze je vidět v celé staré Evropě. “Silikát” byl vynalezen v roce 1880, široce se začal používat na začátku 20. století. Od počátku používání těchto materiálů uplynula staletí. To na jednu stranu potvrzuje jejich spolehlivost. Na druhou stranu je logické, že v této době byly navrženy nové stavební materiály, jejichž použití pro stavbu zdí kamenné chaty je preferováno. Pokud jste vyznavači keramiky, pak volte keramické bloky, levnější variantou budou plynové bloky.
Nosné stěny nebo nenosné obvodové konstrukce lze postavit z keramických nebo pórobetonových tvárnic, pokud je dům postaven technologií monolitického skeletu. Pórobetonové a keramické tvárnice jsou cenově dostupnější, lépe udržují teplo a jsou lehčí. Zjistěte více od odborníků z Prime House!
