Výpočet tepla TUV v účtence: vzorce

Kalkulace nákladů na teplou vodu si děláme svépomocí

Úvod:

Téma výpočtu účtů za energie je jedním z nejobtížnějších. Pro ty, kteří se s problémem ještě nesetkali, je těžké na to přijít hned a zdá se, že na to není čas.

Pro výpočty platí RF GD č. 354 (postup a metody pro všechny příležitosti), RF GD č. 307 (pouze pro vytápění a pouze do 1. července 2016, pak platí RF GD č. 354), RF GD č. 306 ( standardy).

Text dokumentů je složitý, pro hromadného plátce prakticky nedostupný. V zápisu fyzikálních veličin neexistuje jasný systém, což může čtenáře zmást, chybí názvy fyzikálních veličin používané ve výpočtových vzorcích a vysvětlivkách. Jako by psali sami pro sebe. Typ, který známe sami, ale my ostatní to vědět nepotřebujeme.

A ještě jedna úvodní poznámka. Pánové z trestního zákoníku a od developera často projevují velkou radost z „energetické účinnosti“ novostaveb, zejména v našem okolí.

Podstatou energetické účinnosti je přísné účtování všech komunálních zdrojů a opatření k jejich záchraně. Podívejme se v průběhu diskuse, jak oprávněná taková “radost”.

Vzhledem k tomu, že náš systém TUV je uzavřený, tedy necentralizovaný, používá se pro výpočty odpovídající část RF PP č. 354 (Příloha 2, oddíl IV), kdy je výroba inženýrské sítě, v tomto případě TUV, provedené dodavatelem (MC) na našem ITP zařízení ze složení společného majetku.

Ohledně právě tohoto konceptu „výroby“ dodávky teplé vody zhotovitelem se zatím nebudeme rozepisovat. To je samostatné poněkud „blátivé“ a kontroverzní téma, kdo vlastně co a jak vyrábí.

Podotýkáme pouze, že dle RF PP č. 354, čl. 54 Pravidel, je jasně definován že poplatek za údržbu společného majetku (zařízení ITP, kde poskytovatel služby ohřívá vodu pro dodávku teplé vody) je účtován samostatně. Tedy „výrobní“ – provozní náklady na tuto společnou nemovitost jsou zahrnuty v platbě za údržbu a opravy společné nemovitosti a nejsou zahrnuty do kalkulace platby za dodávku teplé vody..

Co je tedy třeba vzít v úvahu při výpočtu poplatku za TUV?

Celková spotřeba studené pitné vody (vedením studené vody) dodávané pro ohřev teplé užitkové vody.

READ
Jak vybrat troubu

Celková spotřeba tepelné energie odebraná v kotlích z nosiče tepla z centralizovaného zásobování tepelnou energií (vytápění).

Všechno vypadalo jednoduše. Celkovou spotřebu tepla (topení) jsem vydělil celkovým objemem studené vody, která byla spotřebována na dodávku teplé vody a objednávkou. Přijata měrná spotřeba tepla na metr krychlový teplé vody.

V našich účtenkách však není účtován celkový objem studené a teplé vody odděleně.

A údaje individuální spotřeby na teplou vodu a studenou vodu nelze použít kvůli systematické chybě měření bytových měřičů. Proto byl zaveden koncept ODN pro odstranění této systematické chyby a pro přesný výpočet celkové spotřeby vody pro celý dům běžným domovním měřičem.

V tomto smyslu není RF PP č. 354 zcela v pořádku a kampaň je místy již dávno zastaralá, kdy se navrhuje použít jako základ pro výpočty celkové odečty IPU, pokud neexistuje společný domovní měřič, ale zároveň autoři regulačního textu úplně zapomněli na systematickou chybu bytového IPU (mrtvá zóna IPU při nízkých průtokech vody).

Podle zákona „O úsporách energie. “ je jako první třeba instalovat běžná domovní měřidla a tam, kde není technická možnost z důvodu stavby domu, musí být technická možnost vytvořena rekonstrukcí. (přístavba) prostor pro instalaci užitkových měřicích jednotek.

Obecné domácí účtování komunálních zdrojů není přínosné pro veřejné služby, a proto je tento proces sabotován. V “kalné vodě” je podvádění jednodušší.

Také nemáme samostatné účtování spotřeby tepelné energie v ITP, která se vynakládá na ohřev teplé vody. Alespoň to není patrné z obsahu údajů uvedených na účtence.

Ale co super duper energeticky efektivní ITP? Není to příliš snadné pro super duper energeticky efektivní “vesmírnou technologii” ITP?

Nainstalovali jste jeden společný měřič studené vody a jeden společný měřič tepelné energie pro celou jednotku a jste šťastní jako sloni?

A podle zákona musí být každý jednotlivý dům vybaven měřícím zařízením.

Jak se liší potom naše ITP od obvyklé topné jednotky starého sovětského domu?

Proč dostáváme každý rok „přes uši“ energetickou účinnost?

Hledám nějakého gaunera – „pumpu na peníze“ na základě smlouvy o energetických službách „autoritativně“, aby řekl, že musíme instalovat měřicí zařízení pro zlepšení energetické účinnosti.

READ
Tajemství krmení dřevěným popelem a kdy způsobuje nenapravitelné škody na rostlinách

Již nyní je nám jasné, že je potřeba komplexní vyúčtování komunálních zdrojů.

Kdo zabránil instalaci dvoukanálového měřiče tepelné energie? Bylo těžké zapojit měřidlo pro započítání spotřeby doplňovací vody pro systém TUV?

A pokud existují, proč se jejich hodnoty nepoužívají ve výpočtech a neuvádějí se v účtenkách?

HODNOCENÍ 3912
POZICE 85
ZPRÁVY 2 472
NA PORTÁLU 8 let

A tak na účtence vidíme “kolektní farma” celkové měření studené vody včetně její spotřeby na dodávku teplé vody a také jsme srozuměni s tím, že nemáme samostatné měření tepla pro ohřev teplé vody, to znamená, že nebudeme dostávat měrnou spotřebu tepelné energie na ohřev jednoho metru krychlového. dodávky teplé vody jednoduchými výpočty z přímých odečtů vodoměrů. Jak to tedy britskí ekonomové vypočítají?

Vydělením čísla celkové spotřeby vody počtem bytů v domě dostaneme hodnotu od 10 do 80 kubíků průměrné spotřeby vody na byt (v závislosti na počtu bytů v domě), která nesedí. do norem a nezapadá do statistických ukazatelů.

Z toho plyne závěr, že účtenka obsahuje odečty za celý blok domů, to znamená, že naše domy nesplňují požadavky na energetickou náročnost podle současného zákona, protože domovní vodoměry prostě nejsou.

Proč je velmi žádoucí přímo měřit spotřebu tepelné energie na ohřev TUV?

Protože kromě individuální „teplosti“ vody, která nás zajímá, a individuální „teplosti“ vyhřívaného věšáku na ručníky, je nutné vzít v úvahu ještě několik okolností, které výslednou cenu metru krychlového teplé vody ovlivňují.

Tento moment se odráží v RF PP č. 306 (normy).

Zatímco TUV dosáhne konkrétního bytu, teplá voda jde celou cestu z ITP do kohoutku.

Touto cestou se část tepla zbytečně a nenávratně ztrácí ohřevem půdy a vzduchu Sverdlovské oblasti po vnější trase TUV, ohřevem společných prostor domu, kudy prochází stoupačka přívodu TUV, předáním tepla z TUV. zpětnými stoupačkami v bytech a nakonec přenosem tepla z vyhřívaných věšáků na ručníky.

S takovými tepelnými ztrátami bytů prostě nelze počítat, proto by měly být zahrnuty do rámcové kalkulace ceny dodávky teplé vody, ať už na základě odečtů běžného měřiče spotřeby tepla na vytápění, nebo výpočtem a statistické metody s podváděním, které není ve prospěch spotřebitele.

READ
Olivové závěsy - 100 fotografií použití v různých místnostech a interiérech

A tak v účtence ve sloupci TUV (topení) vidíme parametr, mající rozměr “Gcal”. Tento parametr získaný výpočtem ukazuje množství tepla na objem TUV, které jsme spotřebovali v zúčtovacím měsíci dle měřiče TUV.

Upozorňujeme na následující. Na základě „vysoké energetické náročnosti“ novostaveb je uplatňována dvousložková metoda výpočtu ceny teplé vody. Tzn., že zvlášť se počítá platba za objem spotřebované studené vody pro dodávku teplé vody a zvlášť se počítá výše platby za vytápění. Poté se výpočty sečtou.

Pokud neexistuje běžný měřič spotřeby TUV a běžný měřič spotřeby energie na ohřev TUV, všechny výhody dvousložkového způsobu výpočtu se prakticky ztrácejí a není možné vypočítat cenu ohřevu TUV na základě přímého měření.

Nyní předpokládejme, že při absenci přímého měření použijeme pro stanovení měrné spotřeby tepla na vytápění standardní metodu, kterou uvidíme později při zvažování metodiky výpočtu ceny kubického metru dodávky teplé vody. Podle obsahu účtenky stále nevidíme, že jsme provedli komplexní vyúčtování komunálních zdrojů.

V RF PP č. 354 je pro výpočet platby za teplou vodu vyrobenou na území odběratele (v ITP) uveden smíšený způsob výpočtu pro současnou výrobu v ITP jak tepelné energie na vytápění, tak na dodávku teplé vody. Výpočtové metody vyvinuté v RF PP č. 354 s nárokem na úplnost a univerzálnost tedy neodrážejí moderní skutečnou rozmanitost schémat výroby a dodávek komunálních zdrojů spotřebitelům a nesplňují moderní požadavky na energetickou účinnost a možnosti moderní měřicí přístroje.

Lze konstatovat, že text RF GD č. 354 není zaměřen na perspektivu dosažení cílů energetické účinnosti a v některých částech je od okamžiku zveřejnění zastaralý.

Proč se stále používá systém výpočtu norem spotřeby, když moderní měřicí technika umožňuje přímé měření téměř všech parametrů a množství spotřeby komunálních zdrojů?

Rating
( No ratings yet )
Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: