Technologie SIP pro stavbu rámových domů.

Rád bych okomentoval článek o SIP panelech, který jeden den visel v reklamě na koukání, zde je v mezipaměti Google. Dlouho jsem chtěl psát o technologii SIP, jejích výhodách a nevýhodách, a tady je důvod. Článek je poněkud syrový, nejsou tam všechny odkazy, ale všechny body jsou zváženy.

Pokud si přečtete tento článek, všimnete si, že se jedná o reklamní článek, vše je velmi emotivní a úžasné. Je dokonce překvapivé, proč každý nestaví ze SIP, je to prostě skvělé.

Odpovím na všechny stejné a nejen otázky z hlediska reálného obrazu, čísel a regulačních požadavků.

Samotná technologie SIP je vylepšenou technologií rámce platformy. Můžete se o tom dočíst v knize Individuální dům „Platforma“ od Mikko Viljakainena

Jak probíhá konstrukce stěn pomocí rámové technologie.

• Buduje se rám zdí.

• Poté opláštění na vnější straně deskovým materiálem (OSB).

• Minerální nebo čedičová izolace je umístěna v dutinách mezi sloupky.

• Zevnitř je natažena hydroizolační membrána.

• OSB desky jsou sešity zevnitř.

Tvůrci technologie SIP se celkem rozumně rozhodli, proč nesnížit počet operací a nepoužít vnitřní a vnější nátěr jako konstrukční. A tak se zrodil SIP. Hned musím říci, že SIP nebyl vytvořen pro individuální výstavbu, ale byl vytvořen jako pro hromadnou výstavbu stejného typu.

Co je to SIP panel? Jedná se o dva pláty OSB desky, mezi nimi je plát molitanu a je to celé dobře slepené.

Stavební materiály: Pravda o panelových domech SIP. Stavitel

Z okrajů zůstávají prázdné prostory pro instalaci vložených tyčí.

Jak probíhá stavba stěn pomocí technologie SIP.

• Vystavené hotové SIP panely.

• Hypoteční tyče se vkládají do technologických dutin.

Jak vidíte, operací je mnohem méně a rychlost montáže na stěnu je vyšší. Například je velmi snadné sestavit stěny jednoho patra pomocí technologie sip za 1 den silami jednoho týmu.

Vše je jednoduché a elegantní.

• Tovární výroba umožňuje získat vysoce kvalitní geometrii a stabilitu charakteristik.

• Snadná instalace vám umožní rychle sestavit jako konstruktér, a to i laikům.

• Veškerou zátěž nese vnější a vnitřní opláštění plechu a zapuštěné tyče jsou ihned po montáži domu téměř zcela vypnuty z práce.

• Stěny jsou velmi pevné.

Stavební materiály: Pravda o panelových domech SIP. Stavitel

Ale ďábel, jak se říká, je v detailech. Klíčové problémy panelů SIP přímo vyrůstají z jejich předností.

• Zátěž nese kůže

• Pěnový polystyren jako výplň a konstrukční prvek.

1. Jednoduchost návrhů.

Panely SIP jsou jako běžná Lego kostka, ale pouze pro stavbu, kterou lze spojovat pouze pod úhlem 90 stupňů. A rozměry krychle jsou 1,25×2,5 m. Všechny ostatní rohy vyžadují výrazné zjemnění jak na místě samotného SIP panelu, tak i vloženého prvku.

Stavební materiály: Pravda o panelových domech SIP. Stavitel

Samozřejmě, pokud továrny vyrobí kompletní sadu panelů s pravým úhlem a odpovídajícími zapuštěnými tyčemi. Tento problém by nebyl tak akutní. Továrny ale nevyrábějí. A udělat to na místě rovnoměrně a efektivně je velmi časově náročné.

Výrobci inzerovaná technologie předúpravy je kolmý řez, nikoli úhlový řez a neřeší problém nepřímých spojů.

Sestavit půlkruhové stěny z panelů SIP, na rozdíl od stejného rámu, nemluvě o zdivu, je zásadně nemožné.

A také všechny další výhody a nevýhody rámové technologie jsou s tím spojené.

2. Stropy a střešní krytiny.

Stropy a zastřešení v domech z panelů SIP jsou vyrobeny stejným způsobem jako v rámové technologii, není žádný rozdíl, jediný rozdíl mezi SIP a rámovou technologií jsou stěny.

3. Tepelná izolace.

Prodejci panelů SIP mají velmi rádi, že panel je velmi teplý, a to opravdu je.

Výpočty pro pohodlí jsou reprodukovány na webu smartcalc.ru

Stavební materiály: Pravda o panelových domech SIP. Stavitel

Ale druhá část rovnice, konkrétně rosný bod v panelech SIP, je vždy uvnitř stěny (modrá oblast). Je to dáno tím, že není splněn jednoduchý požadavek, každá následující vrstva musí mít při pohledu zevnitř ven paropropustnost nižší než předchozí. A zde je dobrý důvod pro spekulace. Paropropustnost pěny v různých zdrojích se pohybuje od 0,025 do 0,05, což v prvním případě neumožňuje akumulaci vlhkosti při tloušťce pěny 150 mm a ve druhém ano. V každém případě je nutné vnitřní povrch stěny dodatečně ošetřit paropropustným základním nátěrem. V případě hromadění vody u zdi může nastat příběh popsaný níže v textu.

U všech domů z panelů SIP je dobré větrání nutností. Jinak máte zaručeně syrové kouty. Otázku potřeby „dýchání“ stěn ponechám mimo rámec analýzy.

READ
Klady a zápory palet z umělého kamene

4. Tepelná kapacita

Ale to je velmi slabé místo, jak pro rámový dům, tak pro dům z panelů SIP, pokud jde o dům k trvalému bydlení. Takový dům se velmi rychle vytopí a stejně rychle vychladne. Což je velmi výhodné pro dávání a docela nepohodlné pro trvalý pobyt, nejmenší problém v domě je mínus.

5. Požární bezpečnost.

A tady je situace opravdu špatná. Ne, to ani není ono, je to opravdu špatné.

Systém požární bezpečnosti je poněkud matoucí.Všechny druhy ukazatelů G, K, RP, V, D, T, KM, stejně jako různé regulační dokumenty. usnadňují manipulaci s čísly a ukazateli.

Pro vysvětlení problémů spojených s požárním nebezpečím proto použiji poněkud zjednodušené, ale logičtější schéma.

Požární bezpečnost lze rozdělit na 3 části.

1. Možnost požáru nebo nebezpečí požáru.

2. Emise škodlivých látek nebo toxicita zplodin hoření.

Zjednodušeně řečeno, prvním bodem je pravděpodobnost, že dojde k požáru. Druhým bodem je, že zůstanete při vědomí. Třetí je, že můžete opustit budovu.

Možnost vzplanutí – to je nejsrozumitelnější argument, není nutné vysvětlovat jeho význam. Panely SIP, stejně jako rámové a dřevěné domy, patří do stejné třídy požárního nebezpečí K3 – požárně nebezpečné.

Samostatně řeknu o rámových domech, v případě úplného vyplnění dutin izolací rámová zeď ve skutečnosti nehoří. Kvůli experimentu jsem sebral kus zdi a položil ho do ohně. Stěna hoří, ale opravdu nehoří, po 10 minutách v ohni se na jedné straně spálila. Po odstavení z ohně zeď přestala hořet.

Mnoho výrobců pěny spoléhá na to, že jejich izolace má nízkou hořlavost G1-G2 a dokonce ukazuje experiment, kdy se pokoušejí zapálit izolaci pomocí hořáku a ta okamžitě zhasne, jakmile je hořák odstraněn. Skupina hořlavosti materiálu (G) udává pouze schopnost hořet z lokálního zdroje tepla nízkého výkonu. Proto v případě požáru není prakticky žádný rozdíl mezi G1 a G4. Všechno plápolá. Vhoďte do ohně kousek „nehořlavé“ pěny a vše se hned vyjasní.

Uvolňování škodlivých látek nebo toxicita zplodin hoření – vše je špatné, pěnový plast hoří velmi, velmi jedovatě. Všichni si pamatují chromého koně. Všichni mrtví jsou lidé, kteří nezemřeli na oheň, ale na otravu produkty spalování. Na internetu můžete najít mnoho případů, kdy pěna dole shořela a lidé zemřeli o pár pater výše. Už jen kvůli otravě zplodinami hoření. Zjednodušeně řečeno, můžete zemřít dávno předtím, než vám oheň může ublížit, a navíc ještě možná nemáte otevřený oheň, nadýchali jste se kouře a je to.

Požární odolnost – SIP panely nemají REI0! Již relativně malé zahřátí panelu (ještě bez hoření) zničí vnitřní pěnovou strukturu pěny a místo složené nosné stěny vzniknou 2 svisle stojící neupevněné OSB desky, i relativně malé zatížení plechy prohne a zeď se zhroutí. Kromě toho budou dutiny vytvořené jako výsledek „vyfouknutého polystyrenu“ dokonale sloužit jako trakční kanály pro nafouknutí ohně. Nepřímo to, byť nevědomky, potvrzují výrobci. Vzhledem k požární odolnosti stěny opláštěné sádrokartonem se rovná požární odolnosti samotné sádrokartonové desky.

Rámový dům se v tomto ohledu zásadně liší od SIP. Vnitřní izolace tam není součástí nosné konstrukce, takže i když je zcela odstraněna, neovlivní to pevnost. Tak to zateplí nehořlavou vatou. Která nejen nehoří, ale také zabraňuje šíření tepla a v důsledku toho i požáru. Experiment s kusem zdi je popsán výše.

Dřevěný dům hoří stejně jako dům ze SIP panelů, ale jeho konstrukce vydrží až 15-30 minut otevřeného ohně. Jako řešení problému požární odolnosti výrobce navrhuje opláštění panelu SIP sádrokartonem nebo jiným podobným materiálem, ale to je v podstatě již „kaše ze sekery“.

6. Zvuková izolace.

Ona vlastně ne. Pěnový polystyren není ani zvuk odrážející, ani zvuk pohlcující materiál, navíc zesiluje v určitém frekvenčním rozsahu. Proto je veškerá zvuková izolace tvořena dvěma deskami OSB a vším, co aplikujete jako povrchovou úpravu zevnitř i zvenku. S tím opět nepřímo souhlasí i sám výrobce, který doporučuje opláštění stěn sádrokartonem, který je již zvukově izolační.

7. Trvanlivost a spolehlivost.

Řeknu to, že trvanlivost SIP je nejnižší ze všech stavebních technologií. Navíc je omezení dáno samotnou výrobní technologií. Pěnový plast se zhroutí časem a kontaktem se vzduchem, tento okamžik nebyl dobře prozkoumán, za různých provozních podmínek může dojít k destrukci pěnového plastu mnohem rychleji, než je plánovaná životnost, a protože pěnový plast v panelech SIP je konstrukční materiál, dům se může skutečně zřítit. Proto je 50 let absolutní maximum. Dřevo a kámen ve skutečnosti žádné takové omezení nemají a v dobrých podmínkách mohou existovat stovky a tisíce let.

READ
Tajemství výběru povrchu strečového stropu

8. Kvalita instalace.

SIP jako poměrně technologický produkt vyžaduje vysokou pracovní kulturu. Jako materiál nemá tak velkou rezervu pevnostních charakteristik jako dřevo a cihla.

Jakékoli, byť malé narušení provozu, několikanásobně zkrátí životnost jakéhokoli materiálu. Ale pokud dřevo a kámen mají slušnou časovou rezervu mnoha desetiletí, pak neexistuje SIP a dům se může rozpadnout za 5-15 let. Což, i když to ani nepotvrdil výrobce. Citát:

Stavební materiály: Pravda o panelových domech SIP. Stavitel

V roce 2002 bylo ve městě Juneau (Aljaška) zaznamenáno téměř synchronní poškození celistvosti konstrukcí dvou desítek domů postavených technologií SIP v roce 1996 a dříve. „Znalci“ hovoří o tom, jak se domy téměř přes noc přirozeně proměnily v ovesnou kaši a stovky obyvatel tohoto docela chladného severoamerického vnitrozemí zůstaly bez domova. co se vlastně stalo?

Juneau Township (Aljaška)

Ano, došlo k incidentu. V důsledku toho byla vytvořena nezávislá vyšetřovací komise v čele s Dr. Josephem Lstiburkem, zaměstnancem Building Science Corporation a autorem směrnic pro Ministerstvo energetiky USA. Výsledkem činnosti komise byl závěr, který uvádí, že poškození domů mělo za následek destrukci střešních konstrukcí působením vlhkosti tvořené kondenzací v důsledku porušení stavební technologie (v požadovaných místech chyběl tmel). nebo byl aplikován „náhodně“). Tam, kde byly spáry řádně utěsněny, nebylo zjištěno žádné poškození.

Malé narušení technologie a domy se rozpadly již po 7 letech !! Například zdivo a dřevo v důsledku malého porušení budou zničeny na mnoho desítek nebo dokonce stovek let, pokud tento problém vůbec zaznamenají.

Pro správné srovnání provedu srovnávací analýzu nákladů na nástěnný měřič pro materiály, které lze postavit na levném šroubovém základu. Jedná se o rámové, dřevěné, pórobetonové domy a domy z panelů SIP.

metr čtvereční rámové zdi. Tloušťka 174 mm.

Deska 0,15×0,05*2.2 m*5500=90,75 r

Izolace 1100 * 0,15 u165d XNUMX rublů.

OSB 1+1=2 m2 =300 r m2

Hydroizolační membrána 15 rub

Práce na montáži rámu = 300 r / m2

Pokládka izolace =200 r/m2

Pokládka membrány 25 r/m2

Montáž OSB 125*2=250 r/m2

Celkový materiál s prací: 1345 r / m2.

Plynosilikátový nástěnný čtvereční metr o tloušťce 400 mm YTONG

Materiál na m2 stěny 0,4 m3*4600=1840 r/m2

Práce na m2 zdi 520 R/m2

Celkový materiál s prací: 2360 r / m2.

Metr čtvereční stěny ze suchého profilovaného dřeva tloušťky 240 mm

Cena materiálu 0,24*12600=3024 r/m2

Cena práce 0,24*3000=720 r/m2

Celkový materiál s prací: 3744 r / m2.

Panel SIP metr čtvereční 174 mm

Běžná marže pro hromadnou výrobu je 100 % ceny materiálu.

Vzal si pro výpočet maloobchodní ceny materiálů,

Cena OSB desek 1,25×2,5×12,5 = 450r / list

Cena PSB-25S = 2400r/m3 nebo o něco dražší, s přihlédnutím k nákladům na lepidlo. (Analýza nabídek z internetu ukazuje, že tomu tak je)

Cena jednoho panelu na materiál. 450+450+2400*0,15=1260 r

Proto by cena 1 panelu SIP stejné velikosti měla být do 2560 r / panel. Nebo 853 r/m2

Cena montáže 500 r/m2.

Celkový materiál s prací: 1353 r / m2.

Pro HOTWELL je otázka ceny velmi nepříjemná. Na webu nechtějí uvádět konkrétní cenu za panel, můžete nepřímo posoudit chutě společnosti, cituji:

„Dnes 1000 rublů. na m2 panelu SIP 174 mm nestačí k nákupu vysoce kvalitních komponentů za nejnižší velkoobchodní cenu – OSB-3, polystyrenové pěny a lepidla. Z čeho a jak SIP 174 mm za 1050 rublů. na m2 můžete hádat sami.“

Tuším, že cena je asi 2-2,5 tuny r / m2. což je dvakrát až třikrát více než u mnoha konkurentů.

Závěr o nákladech.

Pokud vezmeme náklady na dům jako celek, úspora bude v nejlepším případě 20-40 procent kamenného nebo dřevěného domu. Protože stěny jsou jednou z nejlevnějších položek výdajů ve stavebnictví. Což v zásadě kalkulace nákladů na celý dům a ukazuje. Oproti rámové technologii nedochází k žádným úsporám.

Závěr o technologii.

Technologie stěny SIP je levná technologie, cena je vlastně stejná jako rámová. A mnohem levnější než kámen a dřevo. Nevýhody SIP lze připsat. Nebezpečí požáru, nedostatek zvukové izolace, jednoduchost architektonických forem, nízká životnost, náročná kvalita práce.

READ
Pravidla pro instalaci zvukotěsné vrstvy pod podlahový potěr v bytě

Výhodou je nízká cena a vysoká rychlost práce.

Panely SIP jsou určeny pro nejlevnější a nejzodpovědnější stavbu. Ideální pro dočasné přívěsy, teplé kůlny, mini chatky. Pro složitější a náročnější práce by se měla použít technologie rámového zdění, případně dražší dřevěné či kamenné stěny.

Závěr o HOTWELL.

Stránky zanechaly poněkud depresivní dojem, ne takový, jaký od výrobce očekáváte. Minimální čísla, maximum emocí. Texty jsou velmi agresivně komponované, chybí jasný a přístupný ceník. Ano, a rozsah produktů není jasný. Popis technologie je jednostranný a ukazuje pouze přednosti, využívá se manipulace s čísly. Nepohodlné ukazatele jsou jednoduše potlačeny. Materiál, který používají při výrobě, se příliš neliší od materiálu konkurentů a těžko říct, kdo ho má lepší. Zkrátka: chválí se, jak umí, v mnohém jsou mazaní.

Co je lepší dům ze SIP panelů nebo rámu. SIP panelový dům nebo rámový dům: jaké jsou rozdíly a který je lepší?

Tuto otázku si zcela logicky klade každý, kdo si chce rychle a relativně levně vybudovat bezpečný, spolehlivý, teplý a pohodlný domov. V tomto článku porovnáme technologii konstrukce rámu s upraveným SIP-panelem od VIRMAK. Ihned zdůrazňujeme, že naše upravená technologie se výrazně liší od obecně uznávané technologie SIP panelů.

Výstavba panelů SIP je v Rusku novým směrem při výstavbě nízkopodlažních budov. Tradičně oblíbené jsou u nás domy z klád, dřeva a cihel. Rámová konstrukce se přitom v posledních letech rozšířila. Hlavními důvody jsou vysoká rychlost výstavby a relativně nízká cena. Ve skutečnosti neexistují žádné další výhody rámových domů ve srovnání s tradičními. Pokud mluvíme o tak důležitých vlastnostech, jako je spolehlivost, šetrnost k životnímu prostředí, životnost, pak domy postavené pomocí rámové technologie jsou výrazně horší než tradiční budovy pro naši zemi.

Domy SIP jsou tedy typem rámové konstrukce. Přesněji: zpočátku to byla jedna z oblastí rámové konstrukce. Inženýrské myšlení však nestojí, objevují se nové materiály a neotřelé nápady. Dnes můžeme mluvit o samostatném typu – rámové panelové domy postavené z prefabrikovaných panelů SIP.

Porovnejme rámové a panel-rámové (SIP-panel) technologie.

Klady a zápory rámového domu pro celoroční použití. Výhody rámové konstrukce

Rámová technologie výstavby domů má významné plusy a nevýznamné mínusy. A nejvážnější pozitivní kvalitou je rozpočet takové stavby.

Díky tomu se móda rámových domů rozšířila po celém světě.

Plusy také zahrnují:

  • Rychlost a jednoduchost výstavby budovy. Pokud je základ již tam a povrch se nebere v úvahu, tým 5 lidí postaví takový dům za méně než měsíc;
  • Údržba takového domu nevyžaduje nadměrné náklady. Taková struktura nepotřebuje neustálou údržbu;
  • Nepopiratelným plusem je také vynikající zvuková izolace. Materiály jako ecowool dokonale odhluční váš pokoj. Použití surovin pohlcujících zvuk je samozřejmostí pro každého potenciálního majitele domu.

Rámový dům, který má klady a zápory, jak dokazují četné recenze majitelů, nepodléhá smršťování. Tato skutečnost vám umožňuje okamžitě se nastěhovat do domu po jeho postavení, na rozdíl například od jeho srubového protějšku, protože srub se musí smršťovat minimálně 6 měsíců, v některých případech i více než 10.

Nízká tepelná vodivost materiálu, ze kterého je dům vyroben, umožňuje cítit se v interiéru pohodlně v zimě i v létě.

Vzhledem k tomu, že dřevo je považováno za materiál šetrný k životnímu prostředí, má výrobek z něj také stejné vlastnosti a rámové domy se skládají převážně ze dřeva.

Technologické vlastnosti takového domu nevyžadují pevný základ, a proto je zde dokonalý lehký základ, což vám umožní výrazně ušetřit materiál a čas výstavby.

Rámové domy, které mají klady a zápory, stále shromažďují pozitivní recenze, kde je výzdoba interiéru obzvláště odlišná. Takový dům je mnohem jednodušší dokončit než kamennou nebo cihlovou stavbu. Protože takový dům nemusí být omítnut zevnitř. Zde jednoduše stačí spáry a otvory od samořezných šroubů uzavřít tmelem a můžete přistoupit k jakémukoli typu povrchové úpravy až po tapetování.

Rámová konstrukce je v Japonsku a na jeho ostrovech široce používána, protože domy tohoto typu mají vysokou seismickou odolnost a bez většího poškození vydrží zemětřesení s amplitudou 9 bodů.

Konstrukce rámu snadno snáší prudké změny teploty. A nevyžaduje neustálé udržování teploty v něm, postačí pouze zahřát místnost před použitím.

Stavbu lze provádět v kteroukoli roční dobu. Pokud teplota neklesne pod 15 stupňů, můžete pokračovat v práci, což je také významné plus.

READ
LED stropní lustry pro domácnost s ovládacím panelem - charakteristika, pomoc při výběru

Klady a zápory rámového domu pro celoroční použití. Výhody rámové konstrukce

Výhodou útulných rámových domů je úplná absence mezer ve struktuře. Štěrbiny se samozřejmě mohou vyskytovat, ale zpravidla jsou hustě vyplněny izolací. A pokrytí stěn větrnými a hydroizolačními membránami neumožňuje vstup vzduchu.

Další zjevnou pozitivní kvalitou je, že takové domy lze snadno opravit vlastníma rukama za zanedbatelné náklady. Navíc lze dům v případě potřeby snadno demontovat a převézt na jiné místo, kde je snadné jej znovu sestavit. Je však nutné s takovou možností předem počítat, protože to nemusí být možné s nevhodným designem.

Vzhledem k tomu, že domy jsou převážně ze dřeva, umožňuje vám to doma vytvořit ideální, optimální mikroklima.

Jednoduše řečeno, stěny takové konstrukce “dýchají”, což je další důležitá výhoda.

Dům z panelů SIP nebo rámu, který je lepší a levnější. Porovnejte rámový dům a dům vyrobený z panelů SIP

Domy z panelů SIP (rámový panel, rámový panel, kanadské domy) jsou nějakým způsobem blízké technologii rámu – je zde dřevěná nosná základna a izolace uvnitř stěny a vícevrstvá konstrukce, ale stále existují rozdíly:

  • Panely SIP a jakékoli prefabrikované tovární konstrukce na bázi dřeva mají namísto plnohodnotného rámu sadu rámových štítů, které jsou již k sobě připojeny. Tyče v těchto rámech jsou kratší než ty, které se používají v technologii rámu, sekce, umístění není optimální, nejsou zde žádné obvazy jako takové – nejedná se o rám ve své čisté podobě, nabroušený na maximální zatížení, maximální tuhost, ale prostě nedílnou součástí štítů. Tvar, provedení všech silových prvků v panelech SIP je dáno problematikou dopravy a instalace panelů, nikoli optimálním tvarem rámu. Rámový panelový dům, jsou-li všechny ostatní věci stejné, je vždy alespoň trochu, ale pevností je nižší než rámový dům.
  • Měli byste také vzít v úvahu skutečnost, že značná část nosnosti panelů SIP je získána lepením OSB desek pěnovým plastem, kdy se celý panel stává jakoby jedním celkem. Jakmile některá ze součástí – pěna, lepidlo nebo OSB ztratí něco ze své pevnosti – celý panel, ztratí pevnost i celý dům. V rámovém domě nese celý náklad strom (pevný), zcela dřevěný rám skládající se z masivních desek, a dokud strom nezhnije nebo upevňovací prvky úplně nezreznou, pevnost rámového domu se nesníží. A v podmínkách suché výstavby se to neděje minimálně 100 let, ba i déle. V rámovém domě můžete změnit střechu, vnější a vnitřní výzdobu, okna, dokonce i izolaci, ale dřevěný základ zůstává doslova po staletí a za správných podmínek téměř nepodléhá degradaci. Můžete rozebrat celý rámový dům a ponechat pouze základ, rám a krokve a dům se nezhroutí. V SIP, pokud se polystyrenová pěna začala drolit (a to se stane po 25-40 letech, v závislosti na vlastnostech technologie), pak dům již není možné a nepraktické rekonstruovat – bez pěny a OSB, zbývající tyče v panely nejsou schopny unést zatížení (panel SIP může dobře fungovat pouze jako celek, to je celá jeho podstata, díky interakci tyčí, pěny a OSB)
  • Panely SIP, pokud jsou ostatní věci stejné (pokud mluvíme o plně dokončeném domě s komunikací), vyjdou poněkud dražší než rámové domy na klíč. V ruských realitách to bohužel není nejlevnější technologie. Dotýká se také nutnosti údržby rozsáhlých vytápěných dílen, doplňkového vybavení, pracovníků a především otázka dopravy. V případě rámové chaty jsou veškeré práce prováděny pouze na staveništi spíše malým týmem, často bez zapojení zvedacího zařízení a jiného drahého zařízení. Jen samotná stavebnice domu SIP je relativně levná, ale když k tomu připočtete náklady na založení, montáž, venkovní a vnitřní výzdobu, zastřešení, okna a dveře, tak cena nebude nejlevnější, ani ta inzerovaná. Ale koneckonců v rámových domech je velmi levné pouze samotné řezivo s izolací, bez instalace, bez zastřešení, oken a dekorace. Ale z nějakého důvodu, když se objeví otázka nákladů na jatečně upravená těla, nikdo nevyjádří pouze náklady na řezivo a ignoruje všechny zbývající součásti domu!
  • Díky použití ne nejodolnějších komponentů, jako je pěnový polystyren a OSB desky, bude tzv. kanadský dům (SIP panely) z definice sloužit méně než plnohodnotný rám, a jak již bylo zmíněno výše, rekonstrukce domu na technologii SIP je nepraktická. Životnost domu SIP se odhaduje na 25 až 40 let v závislosti na kvalitě komponent, výrobě panelů, instalaci a provozních podmínkách domu. Více než 40 let žádná z odrůd pěnového polystyrenu rozhodně nebude sloužit.
  • Panelový dům se montuje mnohem rychleji než rámový dům, protože. panely jsou na stavbu přivezeny již kompletně připravené, není třeba nic řezat a izolovat
  • Díky použití jeřábové technologie může být instalace domů SIP pro stavitele výnosnější a výnosnější než stavba rámového domu, zejména pokud je instalace domů SIP uvedena do provozu.
  • V případě požáru se při hoření polystyrenu uvolňují na rozdíl od minerální vlny nebo dřeva toxické látky, což zvyšuje úmrtnost při požárech v domech SIP ve srovnání s jinými typy domů.
READ
Opláštění komína kovovým profilem nebo jinými materiály

Nejlevnější dům k trvalému bydlení. Z jakých materiálů a jakou technologií postavit levný venkovský dům

Pokud se rodina vědomě rozhodla, že je nutné dům postavit, a rozhodla se pro částku, kterou může na stavbu vynaložit, je další otázkou, co postavit. To zahrnuje vše – od výběru oblasti domu až po materiál a konstrukční technologii.

Pravidlo tři – začínající developer v našich stavebních realitách by se měl spoléhat pouze sám na sebe. Ani předák, bijící se pěstí do prsou, že staví 15-20 let a všechno ví, ani kluci z “firmy”, kteří do telefonu slibují, že za “lam” vám postaví ” cukroví“, by nemělo ovlivnit vaše řešení.

Nejlevnější dům k trvalému bydlení. Z jakých materiálů a jakou technologií postavit levný venkovský dům

Teprve po prostudování všech dostupných informací o stavebnictví, které jsou na našem portálu, po 100x promyšlení a 20x spočítání všeho, můžete začít stavět. A – zbavíme se klamu, že k tomu, abyste postavili levný dům, musíte koupit nejlevnější stavební materiály. Úspory musí být přiměřené, protože. další úpravy budou stát několikanásobně více než udělat vše správně napoprvé.

Olgusha člen FORUMHOUSE

Hlavním principem ekonomické výstavby je: „Lakomec platí dvakrát“. To znamená, že nemusíte shánět nejlevnější stavební materiály a najímat nejlevnější pracovní sílu. Takový přístup povede jen k jedinému – ještě většímu utrácení.

Vztahy s dělníky na stavbě a organizace jejich života je tématem na samostatnou diskusi. Stačí se vžít do místa „žoldáků“ a zamyslet se nad tím, zda byste měsíc dobře pracovali, za částku, kterou jim chcete zaplatit. Profesionálové si jejich práce váží a nepostaví dům ani za korunu. O tom, jak stavba chaty svépomocí a s pomocí dělníků ovlivňuje odhad, si povíme o něco níže a nyní čtvrté pravidlo.

Není možné postavit dům bez projektu, studie půdy na místě a pečlivě vypočítaného odhadu. Všechny tyto náklady se navíc vyplatí, a bez ohledu na to, jak divně to může znít, to vše pomáhá šetřit.

antonpavlov Uživatel FORUMHOUSE

Spolu s rodinou jsem postavil dům z pórobetonu. Projekt jsme vypracovali sami. Jedinou placenou kalkulací je výztuž základů. Když jsem za to zaplatil 3 tisíce rublů, ušetřil jsem 36 tisíc rublů. za tuto částku bych znovu položil do základu výztuž “navíc”.

Nejlevnější dům k trvalému bydlení. Z jakých materiálů a jakou technologií postavit levný venkovský dům

Důležitý bod: abyste zjistili, kolik to bude stát stavba vašeho domu, nemusíte se uchýlit ke službám profesionálního odhadce (neuvažujeme složité projekty velkých chat). Počínaje projektem je nutné rozdělit všechny fáze výstavby do série konzistentních a jednoduchých kroků. Nulový cyklus – stěny – stropy – střecha, okna, dveře, stavební úpravy, inženýrství atd.

Uživatel Arjan FORUMHOUSE

Začínáme počítat od základu, potřebujeme vykopat tolik kostek, za takovou a takovou cenu. Dále uvažujeme bednění, kubaturu betonu, kubaturu dřeva (pokud se jedná o rám), kubaturu izolace atd. až po střechu a sádrokartonové desky s tapetami. Poté k výslednému množství připočteme cca 30 %. Zde je skutečný odhad materiálů.

Nezapomeňte na různé “drobnosti” – hřebíky, šrouby, spojovací materiál, spotřební materiál atd., na ně nepostřehnutelně nabíhají slušné částky.

Můžete tak nejprve odhadnout, kolik peněz potřebujete na stavbu domu, a pochopit, zda je rozpočet dostatečný.

Páté pravidlo: “krabice” ještě není dům, protože. není možné v něm bydlet a náklady na stavbu základů, stěn a střechy (pokud se berou v průměru) jsou přibližně 30% z celkového odhadu stavby.

Nejlevnější dům k trvalému bydlení. Z jakých materiálů a jakou technologií postavit levný venkovský dům

Hlavní náklady (bez ohledu na design domu a materiál, ze kterého je postaven) nejdou do „krabice“, ale do inženýrských sítí – instalatérské, kanalizační, topné systémy a dokončovací práce.

Rating
( No ratings yet )
Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: