Komentář: Toto je můj druhý pojízdný traktor. Před tím tu byl Achát, ale shořel při požáru. Saljut má oproti achátu tři velké výhody: řazení je umístěno na volantu, což je cca.
Celina MK-404R
Pro: Mám to od 14., tedy 5 let.Nebyly žádné problémy. Po 3 letech praskl spojkový řemen. Svůj jsem nenašel, dal jsem podobný za 100 rublů, stačily tři osudy.
Nevýhody: Napnutí řemene spojky je příliš malé.
Komentář: Paša ročně 3-5 pozemků.Byly tam jak sloupy, tak půda sešlapaná na asfalt. Do Nivy se nastupuje snadno, rukojeť se jen vyklopí.
Komentář: Jaká je tedy hmotnost kultivátoru – 29 kg, jako v prvním odstavci, 60 kg, jak je v popisu, nebo 50 kg, jako v technických specifikacích?
Saljut 100-R-M1
Klady: Produktivita, pohodlí a promyšlený design, hospodárnost.
Nevýhody: Příliš velký přední převis.
Komentář: Koupeno jako náhrada za 20 let starý Fortune (motor Briggs je normální a šneková převodovka je odpad), takže to s ním porovnám. Vybíral bolestně, studoval.
Energomash BK-8360M
Pro: CENA. JEDNODUCHÁ KONSTRUKCE. SNADNÁ MONTÁŽ. Můžete si koupit závěs. Klidný analog. Píšou, že 9. HP ve skutečnosti, myslím, že stejných 6
Proti: Zatím jsem žádný nenašel
Komentář: Koupeno před pár měsíci. Zatím neřeknu nic špatného. Od zorané jen 2 akry. Předtím oral névu, ale s pojízdným traktorem. Rozdíl v energetickém stroji je dobrý.
Pozdravte 100-X-M1
Pro: Pohodlné, není těžké, funguje skvěle
Nevýhody: Ještě jsem si nevšiml, nezklamal mě už 3 roky
Komentář: Motor Honda má tah. Vyměňte olej včas.
Klady: jedno slovo HONDA je jediná výhoda. navíjí se polovičním lanem
Proti: Čína je Čína. křivka rámu bzučení převodovky. na frézách a na kolečkách jsou mezery velké, na ose vše vůle
Energoprom MB-800
Pro: Jsem spokojen, měl jsem problém s pneumatikou a vyměnil jsem ji za Petrshina. Za maso utratím 30 litrů. Se zařízením je stoprocentní spokojenost.
Pozdrav 5L-6,5
Pro: Líbilo se mi na něm všechno.
Pozdrav 5R-5,0
Pro: Nízká spotřeba paliva, spolehlivost.
Neva MK-200-S6.0
Plusy: 2 rychlosti vpřed + 1 vzad, váha 65 kg., motor Subaru.
Nevýhody: Nemožnost okamžitě zapnout zpátečku jako u MB-1 a první po zadní se nezapne. Šířka záběru. Ovládací knoflíky lze nastavit ručně.
Komentář: Koupil jsem ho na jaře 2016, takže ho zatím používám v záběhovém režimu. Před tím s tím byl pojezdový traktor Neva MB-1 a srovnávám to. Kultivátor je lehčí a jeho těžiště viz.
Výhody: Snadno použitelný kultivátor.
Proti: Nechutná převodovka, vystačí na 10 hodin práce.
Scout GS 101 D
Klady: Výkon, poloviční malotraktor, táhne nástavec a vy spolu s ním.
Nevýhody: Nepříjemnost práce se spojkou, ale je ošetřena, na YouTube jsou možnosti.
Komentář: S šlapacím traktorem jsem spokojen, teď si jen musím zvyknout na těžký šlapací traktor.
Neva MK-70-Kasei
Klady: Výroba motorového kultivátoru je ruská. Plusem je, že je lehký a snadno se s ním manévruje. A nedostatek zpátečky není nijak zvlášť cítit. dokonce mám .
Nevýhody: Někdy spadnou kabely
Komentář: Přišlo jaro, je čas se opět zapřáhnout do letního života na chalupě. Loni na jaře jsme koupili motorový kultivátor Neva MK70. A letos jsme místo nenávistné zahrady inve.
Tarpan TMZ-MK-03
Pro: Používám 10 let bez problémů, zatáhl jsem za rukojeť a šel orat, nástavky umožňují rozšířit šířku obdělávané půdy až na 1 m. Přizpůsobil jsem se výsadbě a.
Neva MK-80R-N3.5
Pro: Dobře startuje, dobře orá, 4 sezóny fungoval normální let
Nevýhody: problém s pásy na něm v Ťumenu, snězené, ne pohodlný vzduchový filtr vyžadující olejovou náplň, silněji naklonil celý kultivátor v oleji
Komentář: Koupil jsem kultivátor MK-80-R-N3,5 s, dorazil do Ťumeně přepravní společností, v původním obalu, při montáži se ukázalo, že není dostatek pružinového vázání.
HOPER 1000U 7B
Pro: Výkon (táhne jako blázen), typ spojky, pohony kol 6stran., PTO.
Nevýhody: Zatím pouze), odpadl drát z motoru, který je zodpovědný za vypnutí motoru.
Komentář: Koupil jsem si tento pojezdový traktor, je to můj první pojezdový traktor. Momentálně roshel opkatku. Okamžitě spadl z drátu, který se zasekl. Po spuštění naplněný olejem hado jel.
Neva MK-80R-S5.0
Pro: Japonský motor
Nevýhody: samovolně vypíná dopřednou rychlost musel dát další pružinu
Celina MB-1301
Pro: Pěkně tlustý kov, frézy rotátor jsou hluboké, také silnostěnné. Již s pojezdovým traktorem je dodáván minerální olej a trocha oleje v převodovce.
Zápory: Zpátečka nevzbuzuje důvěru, protože řemen na kladce sedí, ať si to nastavíte jakkoli, ale myslím, že se řemeny natáhnou. Některé šrouby byly nedokroucené, no, to je víc.
Komentář: Pojezdový traktor je celkem dobrý, ale bylo možné vzít nějaké jiné Forte např. za stejnou nebo o něco nižší cenu ale už s frézami, ale zmátlo mě, že y.
Lynx ICBM 7-10
Klady: pojízdný traktor je velmi spolehlivý, v návodu je napsáno, že není vhodný do panenské půdy, v reálu ji zryje, spotřebuje málo paliva (vykopal jsem celou předzahrádku na 1 litr.
Nevýhody: startujte pouze s obohacovačem, i když je zahřátý (nevím, jestli jsem to jen já nebo jsou tak všichni) spojka je velmi nepohodlně vyrobena (při práci neustále musíte.
Komentář: a to je prostě hrůza sbírat vykrajovátka, klíče se k tomu dávají v sadě hrozné kvality a klíče jsou tam na 16 a 18. kompletně demontovat a jednou znovu smontovat oba řezáky.
Celina MB-601
Komentář: Problémy s tímto pojízdným traktorem souvisí hlavně s přepínáním rychlostí, vylétají, dali to v záruce, udělali to, ale uběhlo pár týdnů a zase vylétají!
Pro: Široká kola a lakovaná jako dobrý nápad, startování v pohodě.
Proti: Špatná kvalita, velmi nepohodlné ovládání.
Komentář: Koupil jsem přes internetový obchod podobný pojezdový traktor Tselina 912FR a myslím, že jsem se konkrétně dostal do problémů, vyhodil peníze (pro mě jako důchodce hodně peněz) a hoch.
Pozdrav 100-6,5
Pro: Nízký nájezd na benzín, spolehlivý jako nádrž.
Proti: Zatím nebylo nalezeno. 3 roky provozu.
Komentář: Jeden z nejspolehlivějších pojízdných traktorů. Vlastním ho 3 roky. Motor Lifan 6,5. Vždy snadný start. Udělal jsem si domácí vozík, vozím na něm vše, co na něj přijde.
Celina MB-601P
Pro: Velký potenciál
Komentář: Velmi vhodné pro zemědělství
Mobilní K MKM-3 COMFORT MBK0018432
Pro: Funkčnost, zpětný chod, hloubka zpracování.
Proti: Nenašel jsem to.
Komentář: Dlouho jsem snil o pojízdném traktoru. Jsem letní rezident s praxí, snažíme se využít celý pozemek k výsadbě a každý rok ho opracováváme lopatou, aby se stal.
Agrostar AS 500
Pro: Výkonný pojezdový traktor, vzal jsem ho po koupi sněhové frézy od stejné firmy. Spokojenost s nákupem, dobrá cena
Šampion BC6712
Pro: Dobrý a stabilní start. Malá spotřeba paliva. Jednoduché a přehledné ovládání. Pro nezkušené obsáhlý návod k obsluze a údržbě.
Nevýhody: Dvojnožka se ohýbá, ale to je moje chyba – desky jsem při stavbě neodstranil a neviditelně se schovaly do země, odjel z fréz a zkroutil dvojnožku.
Komentář: Vzal jsem tuto jednotku, abych připravil území pro trávník. Úsek panenské půdy 33 m x 17 m byl zpracován ve třech průchodech za 2,5 hodiny a spotřeboval asi 4 litry benzínu. .
Proti: Zboží montují NAŠI specialisté))). Při prvním pokusu o nastartování a práci se startér zasekl. Lano je po celé délce a nezamotává se. Rozebral to a ujistil se.
Komentář: Všeobecně doporučuji všem, kteří se chystají toto zařízení kupovat, pokud kupujete, tak takové nabídky jako PŘEDPRODEJNÍ PŘÍPRAVA nevidíte, je to čisté.
