
Ještě před pár lety označil Donalda Trumpa za „idiota“ a „cynického parchanta“ a nyní je považován za možného nástupce 47. amerického prezidenta. J.D. Vance, který se v Bílém domě pohádal s Volodymyrem Zelenským a ostře se vyjádřil k Evropě, získává v Republikánské straně body, ačkoli jeho celkové hodnocení je stále velmi slabé. Vance podporuje všechny Trumpovy iniciativy, za což je v tisku často označován za „hlídacího psa“, ale oba mají i zásadní rozdíly.
Řetězový pes
V sobotu, den po historické hádce v Bílém domě, plánoval J.D. Vance jet s rodinou lyžovat do resortu ve Vermontu. Viceprezidenta přivítaly stovky protestujících lemujících krajnici silnice.
Demonstrace byla plánována předem, ale to, co se 28. února stalo v Oválné pracovně, protestující nadchlo. Někteří dokonce zřídili tábor poblíž lyžařského vleku, o kterém si mysleli, že ho Vanceova rodina využije.
„Jeďte lyžovat do Ruska. J.D. Vance nemá ve Vermontu žádné přátele, ale v Rusku jich má spoustu. Takže by tam měl jet na dovolenou,“ poznamenal jeden z místních obyvatel.
Po takovém přijetí musel Vance změnit své plány na dovolenou a odjet.
Nejoblíbenější




Po sporu s Volodymyrem Zelenským J.D. Vance v rozhovoru pro republikánsky nakloněnou televizi Fox News uvedl, že se ve skutečnosti snažil uklidnit napětí a přesunout konverzaci za zavřené dveře, i když právě jeho poznámka spor zahájila.

V rozporu s tradicemi mezinárodní diplomacie se viceprezident chopil iniciativy a obvinil ukrajinského prezidenta z „neúcty“ ke Spojeným státům, čímž ospravedlnil svou pověst „hlídacího psa“, jen si tentokrát za soupeře místo novinářů zvolil Zelenského. Podle Američanů, kteří se protestu ve Vermontu zúčastnili, však sám neprojevil žádnou úctu vůči partnerovi zastupujícímu zemi nucenou bránit se vojenské agresi.
Kanál BBC WhatsApp
Zde zveřejňujeme pouze hlavní zprávy a nejzajímavější texty. Kanál je k dispozici pro jiná než ruská čísla.
Konec příběhu Reklama na kanálu WhatsApp
„Zelenskij jede do Evropy, kde ho mnoho našich evropských přátel povzbuzuje a říká: ‚Jsi bojovník za svobodu. Musíš bojovat věčně.‘ Dobře, ale s čím bojovat? S čími penězi? S čí municí? A čími životy?“ uvažoval Vance v rozhovoru. Dodal, že Evropané „prokazují Ukrajincům medvědí službu“, protože obyvatelstvo Evropy už není připraveno tuto válku sponzorovat.
Toto tvrzení je pravdivé jen částečně. Tři roky po začátku války se 66 % Francouzů stále domnívá, že by Evropa měla i nadále poskytovat Ukrajině finanční a vojenskou podporu. Podobná situace je pozorována například ve Španělsku. Zatímco v Německu je téměř polovina občanů pro zastavení pomoci Kyjevu. Navzdory smíšeným pocitům Evropanů se lídři EU semkli kolem Zelenského.
Postoj Evropy dobře shrnul dánský ministr zahraničí Lars Løkke Rasmussen: řešením není uspěchat mírovou smlouvu, ale zaručit Ukrajině silné postavení v mírovém procesu. Tento přístup však ve Washingtonu není vítán: Vance nadále zdůrazňuje rychlé vyřešení situace.
Po skandálu v Bílém domě klesla popularita J. D. Vance na nejnižší úroveň od jeho nástupu do úřadu.
Záruky respektu
Na makroúrovni se názory Kyjeva a Washingtonu na to, jak ukončit válku, neshodují: Donald Trump chce zastavit palbu tady a teď a jako záruku, že Rusko dohodu neporuší, mu osobně nabízí ruský „respekt“.
Na mikroúrovni J.D. Vance jako člen Trumpova týmu prezidenta podporuje, ale z dlouhodobého hlediska může sám potřebovat vážnější ujištění.
V USA nemůže být nikdo zvolen prezidentem více než dvakrát, což znamená, že toto je poslední funkční období Donalda Trumpa. A velmi brzy vyvstane otázka nového republikánského lídra.

Na letošní Konferenci konzervativní politické akce (CPAC), jednom z největších setkání konzervativních politiků a jejich příznivců, byli účastníci dotázáni, kdo by měl stranu vést v roce 2028. Šedesát jedna procent přítomných hlasovalo pro Vancea.
Sám J.D. Vance svůj úmysl kandidovat na prezidenta neoznámil – na to je ještě příliš brzy – ale jeho jméno se objevuje v diskusích o budoucím republikánském lídrovi a právě teď je podle sázkových kanceláří mezi možnými prezidentskými kandidáty předním kandidátem.
„Uvidíme, co se stane v roce 2028. Myslím si, že co je nejlepší pro Ameriku, je nejlepší i pro mě. A to znamená, že v příštích třech a půl letech máme hodně práce,“ řekl Vance, když se ho ptali na budoucnost.
V historii USA se více než polovina viceprezidentů pokusila o nejvyšší post v zemi a patnácti se to dokonce podařilo – ačkoli osm lidí tuto funkci získalo v důsledku smrti svého předchůdce.
Pokud má Vance nějaké představy o prezidentském úřadu, nebude stačit jen zastavit válku na Ukrajině – tento mír bude nutné udržovat nejméně do roku 2033, a pokud bude usilovat o dvě po sobě jdoucí funkční období, pak do roku 2037. Bude pro Rusko za deset let důležitý „respekt“ k Donaldu Trumpovi?
Vance a Trump – Existuje mezi nimi rozdíl?

Nejznámějším faktem z Vanceovy biografie je, že nemohl vystát Donalda Trumpa.
„Bože můj, to je takový idiot,“ řekl Vance o Trumpovi.
“Připadá mi jako darebák.”
„Někdy si myslím, že Trump je cynický blbec, a někdy si myslím, že je americký Hitler.“
To bylo teprve v roce 2016. Vance v roce 2022 prohlásil, že všechny tyto vlastnosti již neodpovídají jeho přesvědčení. Do té doby se Trumpovi omluvil za své dřívější výroky a stal se jedním z jeho nejviditelnějších příznivců.
J. D. Vance lze nazvat populistou, kombinujícím nacionalistickou a protiestablishmentovou rétoriku. Pokud se Donald Trump zaměřuje na svou osobní značku, Vance v současnosti hraje roli systémového politika propagujícího svou vlastní ideologii. Donald Trump miluje bombastické projevy a improvizace, jedná instinktivně, často v rozporu s názorem svých poradců. Vance se snaží působit jako intelektuál, který myslí analyticky. Trump se zaměřuje na obchodní války, imigraci a svou politiku „Amerika na prvním místě“. Vance se soustředí na dělnickou třídu a tradiční rodinné hodnoty.
Vanceova politická postava je postavena na třech pilířích jeho biografie: prvním je jeho minulost jako rizikového kapitalisty v Kalifornii, druhým jsou jeho paměti Hillbilly Elegy, které z něj udělaly celebritu, a třetím je samozřejmě trumpismus.
Donald Trump definoval směřování Republikánské strany od zahájení své kampaně v roce 2015. Až skončí jeho současné prezidentské období, bude se strana muset rozhodnout, jakým směrem se bude ubírat dál. V tomto smyslu má Vance dobrou pozici k překonání krize identity strany a zajištění hladkého přechodu. Na jedné straně je hlasitým zastáncem Trumpových myšlenek, na druhé straně přitahuje nejen základnu příznivců Donalda Trumpa, ale i umírněné republikány.
„[Vance] dokázal formulovat poselství MAGA (Make America Great Again – Udělejme Ameriku znovu velkou) mnohem jasněji a promyšleněji než sám Donald Trump,“ píše Business Insider.

V USA je politik zastávající pozici viceprezidenta tradičně v nevýhodné pozici: na jedné straně je neustále ve stínu prezidenta, na druhé straně musí nést spoluzodpovědnost za chyby administrativy. S takovým přístupem je těžké získat si popularitu mezi voliči (a příklad Kamaly Harrisové je toho důkazem).
Zdá se, že Vance má v úmyslu to změnit. Během svého krátkého působení se nejen zapojil do předzáznamových polemik s Volodymyrem Zelenským, ale také šokoval evropské lídry projevem na Mnichovské bezpečnostní konferenci, který se zapsal do historie.
Očekávalo se, že Vance pronese prohlášení o Ukrajině, ale dostal odpověď na kritiku, v níž ostře kritizoval evropské země za údajné opuštění principů svobody projevu a demokracie. Hlavní hrozby pro evropskou demokracii podle něj nepocházejí z Ruska ani z Číny, ale zevnitř. EU se dotkl problému masové migrace – citlivého tématu voličů – a o válce ve východní Evropě jen stručně řekl, že konfrontace Západu s Ruskem by neměla být vnímána jako „obrana demokracie“.
„Velmi dobrý [projev], skvělý,“ pochválil Donald Trump svou dvojku. Evropští politici s takovým hodnocením nemohli souhlasit.
Proti Ukrajině, ale pro Izrael
Navzdory tomu, co Vance prohlásil v Mnichově, považuje Čínu za největšího konkurenta a největší hrozbu Spojených států. Během svého krátkého působení jako senátor Vance předložil legislativu omezující přístup Číny na americké finanční trhy a prosazoval cla.
„Spojené státy jsou zaplaveny levným čínským zbožím, levnou zahraniční pracovní silou a – v příštím desetiletí – smrtícím čínským fentanylem,“ řekl Vance. Amerika se musí v zahraniční politice zaměřit na své klíčové národní bezpečnostní zájmy, uzavřel.
J.D. Vance považuje východní Asii za prioritu americké zahraniční politiky na příštích 40 let. Stejně jako každému zastánci hnutí „Amerika na prvním místě“ se Vanceovi jeví hrozba, kterou představuje Čína, mnohem významnější než problém Ruska a Ukrajiny nebo jakékoli konflikty na Blízkém východě.
Vance kritizoval předchozí administrativu Bílého domu za její roli ve válce na Ukrajině a argumentoval, že odvedla pozornost a peníze USA od naléhavějšího problému Číny. V Mnichově ostře kritizoval Evropu za to, že nepřevzala větší odpovědnost za svou vlastní bezpečnost, což by USA umožnilo obrátit svou pozornost k východní Asii.

Důležitý pilíř Vanceovy zahraniční politiky formovaly jeho zkušenosti jako námořní pěchoty v Iráku, válce, která ho naučila hodnotě udržování země mimo další nesmyslné konflikty a ukončování těch starých.
Proto se Vance ještě před svým slovním útokem na Zelenského vyslovil „proti prakticky jakémukoli návrhu na pokračování financování“ války na Ukrajině a trval na nutnosti jednání.
Vzhledem k tomu se zdá nelogické, že Vance zaujímá proizraelský postoj, podporuje právo Izraele na sebeobranu, kritizuje pokusy diktovat zemi podmínky vojenských operací a domnívá se, že na Izrael by neměl být vyvíjen tlak k uzavření příměří, pokud by toto příměří mohlo ohrozit jeho bezpečnost.
Nejde však o rozpor, ale o projev selektivního intervencionismu: Vance chce opustit pouze války, které považuje pro Spojené státy za zbytečné (jako tomu bylo v případě Iráku a nyní je tomu v případě Ukrajiny), ale nadále poskytovat podporu tam, kde to z jeho pohledu slouží zájmům Spojených států.
Pokud jde o Izrael, důležitým faktorem v tomto příběhu je pro Vance Írán a jím podporované Hamás a Hizballáh: pokud USA nepodpoří Izrael, posílí to Írán, a v tomto ohledu viceprezident vidí jasné americké zájmy, což se o rusko-ukrajinské válce říci nedá.
Bojovník proti drogám a zastánce života
Vanceovy názory na domácí politiku lze snadno předvídat, pokud si přečtete jeho paměti nebo alespoň stručný životopis.
Vanceův otec opustil rodinu, když byl budoucí senátor ještě kojencem, a jeho matka se potýkala se závislostí na drogách. Vychovávali ho prarodiče, kterým říkal „máma“ a „táta“. Podrobně popisuje svou výchovu a život v jednom z nejchudších regionů Spojených států a kritizuje místní obyvatele, včetně některých členů své vlastní rodiny, jako marnotratníky, kteří jsou závislí na vládních dávkách a nejsou schopni si sami vyřešit své problémy.
Ve svých pamětech píše o ničení tradičních rodinných struktur a úpadku smyslu pro osobní odpovědnost. To později vedlo k tomu, že Vance navrhl opatření zaměřená na posílení rodinných hodnot a zvýšení porodnosti. Vance je tedy „pro-lifer“, což znamená, že je proti potratům a vyslovil se pro federální zákon, který by zakázal potraty po 15. týdnu těhotenství. Zároveň Vance prosazoval zvýšení výše daňového bonusu na dítě – ze dvou tisíc dolarů na pět. Hlasování v Senátu o této otázce, kdy demokraté přišli s podobným návrhem zákona, však zmeškal. Vysvětlil to tím, že demokraté projekt vypracovali proto, aby voličům ukázali, že nejsou „protirodinnou“ stranou.
Loni v létě se musel omluvit za své komentáře o „bandě bezdětných kočičích dam s mizernými životy“, když mluvil o vysoce postavených političkách Demokratické strany.
Vance je ženatý se svou bývalou spolužačkou z Yaleovy právnické fakulty, indoamerickou Ushou Vance, a mají spolu tři děti.

Další oblastí, s níž se Vance potýká, je opioidová krize, na které byla závislá jeho matka. V roce 2016 dokonce založil neziskovou organizaci, která má pomoci řešit problém se závislostí v Ohiu. Organizace však byla kritizována za nedostatečnou efektivitu a nadace v roce 2021 ukončila činnost.
Vance se předvídatelně také nevyjadřuje k podpoře manželství osob stejného pohlaví, ale zdůrazňuje, že nevyzývá k anulování již uzavřených svazků osob stejného pohlaví, ale staví se proti jejich dalšímu uznávání na úrovni států. Organizace prosazující práva LGBT+, jako například Human Rights Campaign, ho charakterizovaly jako odpůrce LGBT komunity.
Vanceovy postoje k těmto otázkám odrážejí názory významné části konzervativních republikánských voličů.
Donald Trump nedávno prohlásil, že J. D. Vancea nepovažuje za svého „nástupce“ ve volbách v roce 2028.
„Ale je velmi schopný,“ dodal prezident. „Zatím si myslím, že odvádí fantastickou práci. Ale je příliš brzy [mluvit o nástupci]. Teprve začínáme.“